每一次技艺跨越式跳跃，齐会先制造颠簸，再制造蹙悚。

然后罗永浩喊出了「seedance2.0 让电影只需要导演」这句话，让从业东说念主员的蹙悚更上一层。

其实，老罗这句话本人就有「蹭」和「噱头」的嫌疑。不外，听了这句话的电影从业东说念主员，谁又能开脱那种“危急感”呢？

{jz:field.toptypename/}

罗永浩微博

说真话，以现时的AI技艺，虽然还谈不上「十足替代除导演除外的电影从业东说念主员」，但它实果真在地提供了一种「可能性」，何况AI技艺还在速即跳跃，阿谁「临界点」很显着越来越近了。

曩昔的AI视频，其实是有一种“低价感”在的。

主如若因为AI生成的镜头，没什么方针性，要么是固定机位细小漂移，要么是为了显得“高等”而无真谛地乱晃。

东说念主物在动，但叙事莫得。

Seedance 2.0 的打破点正好在这里。

它开动发扬出一种十分明确的智商：解析现时画面在叙事中“演出什么变装”。

唯有创作家抒发的蹂躏判辨，它就「似乎」能搞判辨：什么时期该给特写来压脸色，什么时期该拉远嘱托空间关连，什么时期该快切股东节拍。

何况很显着，这种「分镜」智商不是随即的，也不是不同模板的拼接，在某种进度上，照旧向「导演判断」聚拢了。

这意味着，「分镜』这个样子，「也」被下放给了模子。

seedance2.0（图源集中）

为什么要说「也」？

因为统共影视行业的工业化，骨子上是把“导演相识”拆解成一条漫长而奋斗的坐褥活水线：

编剧 → 分镜 → 照相 → 灯光 → 演员 → 编订 → 声息 → 调色 → 殊效等等。

曩昔几年当中，AI照旧逐步吃掉了部分「殊效、配音、合成、演员」等样子。

当今seedance2.0吃掉的是更靠前的样子——分镜和调理。

一朝分镜被模子接收，许多正本开发的“工业警戒”会一会儿失效。比如，异日不再需要逐镜头拆图、不再需要图生视频逐段拼接，也不再需要大宗东说念主工来“兜底逻辑”。

你只需要一个故事、一段脸色、少许节拍条件，剩下的，模子会帮你补完。

这甚而替代了东说念主类的部分「创造力」。

念念念念看，这还挺恐怖的。

seedance2.0（图源集中）

然而，从另外一个角度看，AI大大镌汰了「电影」的制作老本或者说制作门槛。

演员不错是生成的，开云体育app镜头不错是生成的，声息和配乐不错是生成的，甚而编订节拍本人，也不错是生成的，只剩下「决定讲什么以及为什么这样讲」的东说念主。

电影本人不会衰一火，或者反而会迎来一轮大爆发。

然后，新的问题是，无数目产出的所谓「电影」会不会造成又一次的「劣币结果良币」？

也可能会。

然而，进攻么？没那么进攻。

「劣币结果良币」这件事，浅近刻刻齐在发生，莫得AI也会发生。

从互联网期间开动，集中歌曲、集中大电影、集中演义以及最近几年兴起的短剧，齐在作念雷同的「劣币结果良币」的事情。

然而不论是集中歌曲也好、集中演义也好，他们在历史上的「留痕智商」是很小的。

东说念主类发展史其实便是，开阔的『庸碌、平凡』来映衬少有的、荒废的『伟大』。

是以，那些对『电影异日』的担忧，其实齐没什么必要。

seedance2.0的分镜转场智商十分出众

再说回「电影只需要导演」这件事。

我以为，Seedance 2.0 并不会让导演变得不进攻，正好相背——它会极点放大导演之间的差距。

因为当实行老本趋近于零之后，决定作品价值的，只剩下：你看寰球的样子，你聘用抒发什么以及你对脸色和真谛的判断等。

这些东西，是模子没方针替你抒发的。

举个例子，现时智高手机行业的旗舰机型的中枢竞争，齐放在了「拍照智商」上，但每年各大品牌卖出几十亿部手机，寰球也并莫得造成「东说念主东说念主齐是照相巨匠」。

是以，电影行业受到的冲击并不会那么大。

反而曩昔有些囿于规则、资源、资金、阶梯、后台等各式千般的原因，怀道迷邦的东说念主，会获取一个被寰球看见的契机。

可复制的手段会贬值，可限制化的历程会澌灭，信得过稀缺的是你对寰球的解析，你履历过什么，你为何非要拍这个故事。

电影，最终如故属于那些——有话要说的东说念主。